Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o ratyfikacji protokołu o przywilejach i immunitetach EUMETSAT

7. kadencja · posiedzenie 56 · głosowanie nr 7 · 12 grudnia 2013

Przyjęto

434 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 434 głosy.

AI Ustawa ratyfikująca protokół o przywilejach i immunitetach EUMETSAT zostaje przyjęta i zapewnia organizacji EUMETSAT odpowiednie przywileje i immunitet na terytorium Polski.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu o przywilejach i immunitetach Europejskiej Organizacji Eksploatacji Satelitów Meteorologicznych (EUMETSAT), sporządzonego w Darmstadt dnia 1 grudnia 1986 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1883” z 12 grudnia 2013 (7. kadencja, posiedzenie 56, głosowanie nr 7). Wynik: przyjęto — 434 za, 0 przeciw, 1 wstrzymało się, 25 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PO, SLD, RP, TR, PSL, ZP, BC, KPSP. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu o przywilejach i immunitetach Europejskiej Organizacji Eksploatacji Satelitów Meteorologicznych (EUMETSAT), sporządzonego w Darmstadt dnia 1 grudnia 1986 r. Protokół ma na celu zapewnienie organizacji EUMETSAT odpowiednich przywilejów i immunitetów na terytorium państw-stron, co umożliwia jej skuteczne działanie w zakresie monitorowania pogody i klimatu z satelitów. Jego ratyfikacja pozwala Polsce na pełne uczestnictwo w tej organizacji międzynarodowej. Projekt jest przedłożony w druku nr 1883.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa ratyfikująca protokół o przywilejach i immunitetach EUMETSAT zostaje przyjęta i zapewnia organizacji EUMETSAT odpowiednie przywileje i immunitet na terytorium Polski.
PRZECIWUstawa ratyfikująca protokół o przywilejach i immunitetach EUMETSAT nie zostaje przyjęta i organizacja EUMETSAT nie korzysta z przywilejów i immunitetów na terytorium Polski.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
434
100%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
25
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 435
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za12100
PO Za19500
SLD Za3300
RP Za1100
TR Za100
PSL Za3500
niezrzeszeni Za1901
ZP Za1400
BC Za400
KPSP Za100