Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację Rady Ministrów na temat realizacji art. 20 ustawy o emeryturach i rentach z FUS

7. kadencja · posiedzenie 65 · głosowanie nr 5 · 2 kwietnia 2014

Odrzucono na styk

202 za, 225 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 24 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację Rady Ministrów na temat realizacji art. 20 ustawy z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw” z 2 kwietnia 2014 (7. kadencja, posiedzenie 65, głosowanie nr 5). Wynik: odrzucono — 202 za, 225 przeciw, 3 wstrzymało się, 29 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, RP, TR, ZP, BC, KPSP; przeciw: PO, PSL. Źródło: Sejm RP

Wniosek dotyczy dodania do porządku dziennego Sejmu punktu obejmującego informację Rady Ministrów na temat realizacji art. 20 ustawy z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. Informacja ta miałaby przedstawić, jak wykonuje się obowiązki związane z waloryzacją emerytur i rent, które są jednym z kluczowych elementów zapewnienia godnego życia osobom starszym i niezdolnym do pracy. Jej przyjęcie umożliwiłoby posłom zapoznanie się z oficjalnym stanowiskiem rządu w sprawie ważnego mechanizmu ochrony siły nabywczej świadczeń emerytalnych przed inflacją. Dotyczy emerytów, rencistów oraz osób zbliżających się do wieku emerytalnego, którzy są bezpośrednio zainteresowani wysokością swoich świadczeń, choć sam wniosek nie zobowiązuje do podjęcia konkretnych działań ani nie zmienia stanu prawnego.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
202
47%
Przeciw
225
52%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
29
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 430
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za12020
PO Przeciw11870
SLD Za3100
RP Za1100
TR Za100
PSL Przeciw5292
niezrzeszeni Za1760
ZP Za1211
BC Za300
KPSP Za100