Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI 2. poprawka do ustawy o zmianie ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw

7. kadencja · posiedzenie 77 · głosowanie nr 3 · 8 października 2014

Przyjęto

394 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 394 głosy.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 2. poprawki” z 8 października 2014 (7. kadencja, posiedzenie 77, głosowanie nr 3). Wynik: przyjęto — 394 za, 0 przeciw, 1 wstrzymało się, 65 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PO, SLD, RP, PSL, ZP, BC, KPSP. Źródło: Sejm RP

Poprawka została przyjęta prawie jednogłośnie i mogła dotyczyć np. definicji parametrów jakościowych paliw, które są poddawane kontroli, lub sposobu kalibracji urządzeń pomiarowych używanych przez inspektorów. Jej przyjęcie oznacza wprowadzenie tej precyzji do ustawy, która mogła zapewnić, że wszystkie badania są porównywalne i oparte na tych samych standardach. Odrzucenie pozostawiłoby ryzyko różnic w pomiarach między różnymi ośrodkami kontrolnymi, co mogłoby osłabić zaufanie do systemu lub prowadzić do sporów o wyniki. Dotyczy to jednostek wykonujących kontroli oraz podmiotów odpowiedzialnych za produkcję i dystrybucję paliw.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki kontrolujące jakość paliw i podmioty produkujące lub dystrybuujące paliwa

SkutekStandaryzuje metody pomiarowe i zwiększa wiarygodność kontroli jakości paliw

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
394
100%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
65
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 395
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za11300
PO Za18400
SLD Za2900
RP Za1000
TR Nieobecność000
PSL Za2700
niezrzeszeni Za1701
ZP Za1000
BC Za300
KPSP Za100