
AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację Rady Ministrów na temat zaawansowania budowy i terminu oddania do eksploatacji terminalu przeładunkowego LNG - gazoportu w Świnoujściu oraz szczegółów podpisania i realizacji umów na realizację tego przedsięwzięcia, a także umowy ramowej za
7. kadencja · posiedzenie 79 · głosowanie nr 2 · 5 listopada 2014
Odrzucono na styk
183 za, 208 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 26 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację Rady Ministrów na temat zaawansowania budowy i terminu oddania do eksploatacji terminalu przeładunkowego LNG - gazoportu w Świnoujściu oraz szczegółów podpisania i realizacji umów na realizację tego przedsięwzięcia, a także umowy ramowej zawartej przez PGNiG z Katarem na dostawę gazu skroplonego” z 5 listopada 2014 (7. kadencja, posiedzenie 79, głosowanie nr 2). Wynik: odrzucono — 183 za, 208 przeciw, 1 wstrzymało się, 67 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, RP, TR, ZP, BC, KPSP; przeciw: PO, PSL. Źródło: Sejm RP
Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację Rady Ministrów na temat zaawansowania budowy i terminu oddania do eksploatacji terminalu przeładunkowego LNG - gazoportu w Świnoujściu oraz szczegółów podpisania i realizacji umów na realizację tego przedsięwzięcia, a także umowy ramowej zawartej przez PGNiG z Katarem na dostawę gazu skroplonego. Wniosek miał na celu dodanie do porządku dziennego punktu dotyczącego informacji o postępach w budowie terminalu LNG w Świnoujściu oraz szczegółów związanych z dostawą gazu skroplonego z Kataru. Głosowanie za przyjęciem wniosku oznacza, że punkt zostaje dodany do porządku dziennego i informacja będzie omawiana na posiedzeniu Sejmu. Głosowanie przeciw oznacza, że punkt nie zostaje dodany do porządku dziennego i informacja nie będzie omawiana. W głosowaniu za przyjęciem wniosku opowiedziało się 183 posłów, przeciw 208, wstrzymało się 1, nie głosowało 67.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
