Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie informacji o realizacji programu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba

7. kadencja · posiedzenie 79 · głosowanie nr 62 · 7 listopada 2014

Odrzucono

198 za, 241 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 44 głosów.

AI Informacja o realizacji programu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013 zostaje przyjęta przez Sejm jako wiarygodna relacja z realizacji programu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie przedstawionej przez ministra środowiska informacji o realizacji ˝Programu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013˝ w roku 2013, zawartej w druku nr 2517” z 7 listopada 2014 (7. kadencja, posiedzenie 79, głosowanie nr 62). Wynik: odrzucono — 198 za, 241 przeciw, 0 wstrzymało się, 21 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, RP, TR, ZP, BC, KPSP; przeciw: PO, PSL. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o odrzucenie informacji przedstawionej przez Ministra Środowiska o realizacji 'Programu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013' w roku 2013, zawartej w druku nr 2517. Informacja dotyczy postępów w budowie zbiornika wodnego Świnna Poręba, który jest częścią systemu zapobiegania powodziom na górnej Odrze. Głosowanie za odrzuceniem oznacza, że Sejm nie uznaje przedstawionej informacji za wystarczającą lub wiarygodną i nie przyjmuje jej do wiadomości. Głosowanie przeciw oznacza, że informacja zostaje przyjęta i uznana za wiarygodną relację z realizacji programu. Temat dotyczy kontroli realizacji inwestycji wodnej finansowanej ze środków publicznych.

Co oznacza Twój głos
ZAInformacja o realizacji programu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013 zostaje odrzucona i nie zostaje przyjęta przez Sejm do wiadomości.
PRZECIWInformacja o realizacji programu budowy Zbiornika Wodnego Świnna Poręba w latach 2006-2013 zostaje przyjęta przez Sejm jako wiarygodna relacja z realizacji programu.
Co to zmienia

Kogo dotyczymieszkańcy terenów narażonych na powódź, inwestorzy wodni oraz podmioty kontrolujące wydatki publiczne na gospodarkę wodną

SkutekBrak akceptacji informacji o postępach w budowie zbiornika wodnego – brak podstaw do oceny realizacji inwestycji publicznej w gospodarkę wodną

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
198
45%
Przeciw
241
55%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
21
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 439
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za12700
PO Przeciw01930
SLD Za3040
RP Za810
TR Za100
PSL Przeciw0330
niezrzeszeni Za1490
ZP Za1310
BC Za400
KPSP Za100