Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ratyfikacji umowy z Serbią o zwalczaniu przestępczości

7. kadencja · posiedzenie 87 · głosowanie nr 11 · 20 lutego 2015

Przyjęto

434 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 434 głosy.

AI Umowa między Polską a Serbią o współpracy w zwalczaniu przestępczości zostaje ratyfikowana i zaczyna obowiązywać.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Serbii o współpracy w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej oraz innego rodzaju przestępczości, podpisanej w Warszawie dnia 7 listopada 2011 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 3054” z 20 lutego 2015 (7. kadencja, posiedzenie 87, głosowanie nr 11). Wynik: przyjęto — 434 za, 0 przeciw, 0 wstrzymało się, 26 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PO, SLD, RP, PSL, ZP, BC. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Serbii o współpracy w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej oraz innego rodzaju przestępczości. Umowa ta ma na celu zwiększenie współpracy policyjnej i sądowej między Polską a Serbią w walce z przestępczością transgraniczną. Jeśli zostanie przyjęta, umożliwi skuteczniejsze ściganie przestępców działających w obu krajach. Głosowanie dotyczy organów ścigania, wymiaru sprawiedliwości oraz osób potencjalnie zagrożonych przestępczością zorganizowaną. Sprawa budzi zainteresowanie ze względu na rosnące zagrożenie przestępczością transgraniczną w Europie.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUmowa między Polską a Serbią o współpracy w zwalczaniu przestępczości zostaje ratyfikowana i zaczyna obowiązywać.
PRZECIWUmowa między Polską a Serbią o współpracy w zwalczaniu przestępczości nie zostaje ratyfikowana i nie wprowadza zmian w współpracy międzynarodowej.

Co to zmienia

Kogo dotyczyorgany ścigania, wymiar sprawiedliwości, osoby zagrożone przestępczością transgraniczną

SkutekLepsza współpraca policyjna i sądowa w zwalczaniu przestępczości transgranicznej

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
434
100%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
26
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 434
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za12300
PO Za19400
SLD Za3400
RP Za800
PSL Za3700
niezrzeszeni Za2100
ZP Za1400
BC Za300