Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację o niebezpieczeństwach z prywatyzacji PKP Energetyka

7. kadencja · posiedzenie 102 · głosowanie nr 1 · 8 października 2015

Odrzucono na styk

163 za, 175 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 13 głosów.

AI Porządek dzienny pozostaje bez zmian i punkt dotyczący informacji o niebezpieczeństwach z prywatyzacji PKP Energetyka SA nie zostaje wprowadzony.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację prezesa Rady Ministrów w sprawie niebezpieczeństw dla państwa polskiego wynikających z procesu prywatyzacji spółki PKP Energetyka SA” z 8 października 2015 (7. kadencja, posiedzenie 102, głosowanie nr 1). Wynik: odrzucono — 163 za, 175 przeciw, 2 wstrzymało się, 120 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, RP, ZP, BC; przeciw: PO, PSL. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o uzupełnienie porządku dziennego posiedzenia Sejmu o punkt obejmujący informację prezesa Rady Ministrów w sprawie niebezpieczeństw dla państwa polskiego wynikających z procesu prywatyzacji spółki PKP Energetyka SA. Informacja ta miałaby dotyczyć ryzyk związanych z utratą kontroli nad strategiczną infrastrukturą energetyczną oraz skutkami dla bezpieczeństwa energetycznego kraju. Jej przyjęcie oznaczałoby, że Sejm zgodził się na omówienie tej kwestii podczas posiedzenia. Dotyczy to bezpieczeństwa energetycznego państwa oraz obywateli zależnych od stabilnych dostaw energii. Spór dotyczy oceny skutków prywatyzacji dla strategicznych sektorów gospodarki.


Co oznacza Twój głos
ZAPorządek dzienny zostaje uzupełniony o punkt dotyczący informacji o niebezpieczeństwach z prywatyzacji PKP Energetyka SA.
PRZECIWPorządek dzienny pozostaje bez zmian i punkt dotyczący informacji o niebezpieczeństwach z prywatyzacji PKP Energetyka SA nie zostaje wprowadzony.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
163
48%
Przeciw
175
51%
Wstrzymało się
2
1%
Nieobecni
120
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 340
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za10000
PO Przeciw01510
SLD Za3000
RP Za700
PSL Przeciw1211
niezrzeszeni Za1231
ZP Za1100
BC Za200