Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Utrzymanie punktu porządku dziennego: sprawozdanie komisji o rządowym projekcie ustawy o emeryturach kapitałowych

6. kadencja · posiedzenie 25 · głosowanie nr 4 · 14 października 2008

Przyjęto

251 za, 125 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 126 głosów.

AI Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o emeryturach kapitałowych pozostaje w porządku dziennym Sejmu i będzie dalej rozpatrywane.

Głosowanie „głosowanie nad utrzymaniem w porządku dziennym punktu w brzmieniu: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o emeryturach kapitałowych (druki nr 743 i 973)” z 14 października 2008 (6. kadencja, posiedzenie 25, głosowanie nr 4). Wynik: przyjęto — 251 za, 125 przeciw, 0 wstrzymało się, 84 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PO, SDPL, PSL, Lewica, Polska Plus; przeciw: PiS, PJN.

Głosowanie dotyczy utrzymania w porządku dziennym punktu dotyczącego sprawozdania Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o emeryturach kapitałowych. Projekt miał wprowadzić dobrowolny system oszczędności emerytalnych poprzez utworzenie indywidualnych kont emerytalnych, gdzie pracownicy mogliby odkładać część wynagrodzenia z dodatkowym wkładem pracodawcy. Utrzymanie punktu w porządku dziennym umożliwi dalsze rozpatrywanie projektu w Sejmie, podczas gdy jego usunięcie opóźniłoby lub uniemożliwiło rozpatrywanie tej kwestii.

Co oznacza Twój głos
ZASprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o emeryturach kapitałowych pozostaje w porządku dziennym Sejmu i będzie dalej rozpatrywane.
PRZECIWSprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o emeryturach kapitałowych zostaje usunięte z porządku dziennym Sejmu.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
251
67%
Przeciw
125
33%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
84
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 376
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw21120
SLD Za2600
PO Za18810
SDPL Za100
PSL Za1800
niezrzeszeni Za940
PJN Przeciw080
Lewica Za600
Polska Plus Za100