Odrzucono

140 za, 259 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 120 głosów.

AI Obrady Sejmu kontynuowane są bez przerwy zgodnie z ustalonym porządkiem dziennym.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku pana posła Pięty o przerwę” z 17 października 2008 (6. kadencja, posiedzenie 25, głosowanie nr 39). Wynik: odrzucono — 140 za, 259 przeciw, 6 wstrzymało się, 55 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PJN; przeciw: SLD, PO, SDPL, PSL, Lewica, Polska Plus.

Wniosek o przerwę w posiedzeniu Sejmu był proceduralnym wnioskiem mającym na celu przerwanie obrad na określony czas, umożliwienie posłom konsultacji, przygotowanie się do głosowań lub odpoczynek. Wniosek został zgłoszony przez posła Piętę podczas prac nad obywatelskim projektem ustawy o przywróceniu Święta Trzech Króli. Przyjęcie wniosku oznaczałoby przerwę w obradach Sejmu, a jego odrzucenie kontynuację prac według ustalonego porządku dziennego.

Co oznacza Twój głos

ZAPosiedzenie Sejmu zostaje przerwane na określony czas w celu umożliwienia posłom konsultacji lub odpoczynku.

PRZECIWObrady Sejmu kontynuowane są bez przerwy zgodnie z ustalonym porządkiem dziennym.

140

35%

Przeciw

259

64%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 405

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

PiS Za12734

SLD Przeciw0281

PO Przeciw21870

SDPL Przeciw020

PSL Przeciw0231

niezrzeszeni Przeciw2100

PJN Za900

Lewica Przeciw050

Polska Plus Przeciw010

AI Wniosek o przerwę w posiedzeniu Sejmu

Jak głosowali