Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego: informacja o ściganiu przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu

6. kadencja · posiedzenie 26 · głosowanie nr 1 · 21 października 2008

Odrzucono

119 za, 230 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 112 głosów.

AI Porządek dzienny Sejmu pozostaje bez zmian i nie obejmuje punktu informacyjnego o działaniach wymiaru sprawiedliwości w sprawie przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego w sprawie działań organów wymiaru sprawiedliwości mających na celu wykrycie oraz pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sprawców przestępstw stypizowanych w art. 252 Kodeksu karnego oraz 189 Kodeksu karnego, ze szczególnym uwzględnieniem sprawy porwania i zabójstwa pana Krzysztofa Olewnika” z 21 października 2008 (6. kadencja, posiedzenie 26, głosowanie nr 1). Wynik: odrzucono — 119 za, 230 przeciw, 16 wstrzymało się, 95 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PJN, Polska Plus; przeciw: SLD, PO, SDPL, PSL, Lewica.

Głosowanie dotyczy wniosku o uzupełnienie porządku dziennego Sejmu o punkt obejmujący informację ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego o działaniach organów wymiaru sprawiedliwości w sprawie wykrycia i pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sprawców przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu, ze szczególnym uwzględnieniem sprawy porwania i zabójstwa Krzysztofa Olewnika. Wniosek miał na celu zwiększenie przejrzystości działań wymiaru sprawiedliwości w głośnej sprawie kryminalnej.


Co oznacza Twój głos
ZAPorządek dzienny Sejmu zostaje uzupełniony o punkt informacyjny dotyczący działań wymiaru sprawiedliwości w sprawie przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu.
PRZECIWPorządek dzienny Sejmu pozostaje bez zmian i nie obejmuje punktu informacyjnego o działaniach wymiaru sprawiedliwości w sprawie przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
119
33%
Przeciw
230
63%
Wstrzymało się
16
4%
Nieobecni
95
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 365
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za11100
SLD Przeciw0207
PO Przeciw11763
SDPL Przeciw020
PSL Przeciw0223
niezrzeszeni Przeciw162
PJN Nieobecność500
Lewica Przeciw041
Polska Plus Za100