Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ratyfikacja poprawki do konwencji z Aarhus: dostęp do informacji i sprawiedliwości w sprawach środowiskowych

6. kadencja · posiedzenie 26 · głosowanie nr 188 · 23 października 2008

Przyjęto

421 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 420 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Poprawki do Konwencji sporządzonej w Aarhus dnia 25 czerwca 1998 r. o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska, przyjętej na drugim spotkaniu Stron Konwencji w Ałmaty w dniach 25-27 maja 2005 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 904” z 23 października 2008 (6. kadencja, posiedzenie 26, głosowanie nr 188). Wynik: przyjęto — 421 za, 1 przeciw, 1 wstrzymało się, 37 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, SDPL, PSL, PJN, Lewica, Polska Plus.

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o ratyfikacji Poprawki do Konwencji sporządzonej w Aarhus dnia 25 czerwca 1998 r. o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska, przyjętej na drugim spotkaniu Stron Konwencji w Ałmaty w dniach 25-27 maja 2005 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 904. Poprawka wzmacnia mechanizmy zapewniające społeczeństwu dostęp do informacji o środowisku, udział w decyzjach ekologicznych oraz skuteczną ochronę prawną w sporach o środowisko.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyobywatele zainteresowani ochroną środowiska, dziennikarze śledczy oraz osoby zaangażowane w spory prawne dotyczące środowiska

SkutekWzmocnienie praw obywateli do informacji o środowisku, udziału w decyzjach ekologicznych oraz dostępu do skutecznej ochrony prawnej w sporach o środowisko

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
421
100%
Przeciw
1
0%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
37
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 423
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za13211
SLD Za3400
PO Za19600
SDPL Za100
PSL Za2700
niezrzeszeni Za1500
PJN Za1000
Lewica Za500
Polska Plus Za100