
AI Ustawa o ratyfikacji Umowy o przywilejach i immunitetach Międzynarodowego Trybunału Karnego
6. kadencja · posiedzenie 26 · głosowanie nr 252 · 24 października 2008
Przyjęto
412 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 412 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy o przywilejach i immunitetach Międzynarodowego Trybunału Karnego, sporządzonej w Nowym Jorku dnia 9 września 2002 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 896” z 24 października 2008 (6. kadencja, posiedzenie 26, głosowanie nr 252). Wynik: przyjęto — 412 za, 0 przeciw, 0 wstrzymało się, 48 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, SDPL, PSL, PJN, Lewica, Polska Plus.
Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy o przywilejach i immunitetach Międzynarodowego Trybunału Karnego, sporządzonej w Nowym Jorku dnia 9 września 2002 r. Ustawa ma na celu ratyfikację międzynarodowej umowy zapewniającej przywileje i immunitet dla sędziów, prokuratorów i personelu Międzynarodowego Trybunału Karnego. Za przyjęciem ustawy głosowało 412 posłów, przeciw 0, wstrzymało się 0, nie głosowało 48. Sprawa dotyczy Międzynarodowego Trybunału Karnego funkcjonującego w Hadze oraz współpracy Polski z tym organem wymiaru sprawiedliwości międzynarodowego w zakresie ścigania najpoważniejszych zbrodni międzynarodowych (ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości, zbrodnie wojenne). Dyskusja mogła dotyczyć zakresu immunitetów przysługujących personelowi Trybunału i konsekwencji dla polskiego wymiaru sprawiedliwości w sprawach o zbrodnie międzynarodowe.
Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.
Kogo dotyczypersonel Międzynarodowego Trybunału Karnego; wymiar sprawiedliwości Polski w sprawach międzynarodowych
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
