Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Rejestracja i ochrona nazw produktów rolnych: odrzucenie czwartej poprawki Senatu

6. kadencja · posiedzenie 26 · głosowanie nr 295 · 24 października 2008

Odrzucono

0 za, potrzeba było 200 (bezwzględna większość). Zabrakło 200 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 4. poprawki Senatu” z 24 października 2008 (6. kadencja, posiedzenie 26, głosowanie nr 295). Wynik: odrzucono — 0 za, 398 przeciw, 0 wstrzymało się, 62 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PiS, SLD, PO, PSL, PJN, Lewica, Polska Plus.

Głosowanie dotyczy odrzucenia czwartej poprawki Senatu do ustawy zmieniającej ustawę o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych oraz niektórych innych ustaw. Poprawka Senatu miała wprowadzić zmiany w systemie rejestracji i ochrony geograficznych wskazań pochodzenia oraz nazw produktów tradycyjnych. Jeśli Sejm odrzuci poprawkę, pozostanie wersja ustawy proponowana przez rząd. Głosowanie dotyczy producentów rolnych i spożywczych ubiegających się o chronione nazwy dla swoich produktów. Sprawa nie budzi wyraźnych kontrowersji w dostępnych danych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 200), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczyrolnicy i producenci żywności ubiegający się o chronione nazwy geograficzne lub tradycyjne dla swoich produktów

SkutekZmiana warunków i procedur uzyskiwania ochrony prawnej dla nazw geograficznych i tradycyjnych produktów rolno-spożywczych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
0
0%
Przeciw
398
100%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
62
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 398
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 200 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw01330
SLD Przeciw0270
PO Przeciw01870
SDPL Nieobecność000
PSL Przeciw0240
niezrzeszeni Przeciw0110
PJN Przeciw090
Lewica Przeciw060
Polska Plus Przeciw010