Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Informacje kryminalne: przyjęcie zmian w całości

6. kadencja · posiedzenie 36 · głosowanie nr 5 · 20 lutego 2009

Przyjęto

415 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 415 głosów.

AI Ustawa o zmianie ustawy o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych oraz niektórych innych ustaw zostaje przyjęta w proponowanym brzmieniu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych” z 20 lutego 2009 (6. kadencja, posiedzenie 36, głosowanie nr 5). Wynik: przyjęto — 415 za, 0 przeciw, 0 wstrzymało się, 45 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, SDPL, PSL, PJN, Lewica.

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych oraz niektórych innych ustaw. Projekt proponuje zmiany w sposobie gromadzenia, przetwarzania i przekazywania informacji o przestępstwach przez służby państwowe. Za przyjęciem opowiedziało się 415 posłów, przeciw 0, wstrzymało się 0, nie głosowało 45. Sprawa dotyczy służb zajmujących się informacjami kryminalnymi oraz osób, których dane mogą być przetwarzane w tym systemie poprzez wpływ na zasady ochrony danych i nadzoru.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa o zmianie ustawy o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych oraz niektórych innych ustaw zostaje przyjęta w proponowanym brzmieniu.
PRZECIWUstawa nie zostaje przyjęta; obecne przepisy dotyczące gromadzenia, przetwarzania i przekazywania informacji kryminalnych pozostają bez zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczysłużby zajmujące się informacjami kryminalnymi; osoby, których dane mogą być przetwarzane w systemie informacji kryminalnych

SkutekZmiana zasad gromadzenia, przetwarzania i przekazywania informacji kryminalnych oraz związane z tym konsekwencje dla ochrony danych osobowych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
415
100%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
45
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 415
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za12900
SLD Za3100
PO Za20000
SDPL Za100
PSL Za2700
niezrzeszeni Za1200
PJN Za1100
Lewica Za400
Polska Plus Nieobecność000