
AI Ustawa o ratyfikacji Umowy o wykonywaniu wyroków Międzynarodowego Trybunału Karnego: przyjęcie w całości
6. kadencja · posiedzenie 39 · głosowanie nr 6 · 2 kwietnia 2009
Przyjęto
425 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 425 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Organizacją Narodów Zjednoczonych o wykonywaniu wyroków Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii, sporządzonej w Hadze dnia 18 września 2008 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1591” z 2 kwietnia 2009 (6. kadencja, posiedzenie 39, głosowanie nr 6). Wynik: przyjęto — 425 za, 0 przeciw, 0 wstrzymało się, 35 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, SDPL, PSL, PJN, Lewica.
Ustawa o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Organizacją Narodów Zjednoczonych o wykonywaniu wyroków Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii umożliwia Polsce wykonywanie na jej terytorium wyroków wydanych przez ten trybunał przeciwko osobom odpowiedzialnym za zbrodnie wojenne i przeciwko ludzkości. Sejm głosował nad przyjęciem tej ustawy w całości, co oznacza, że wszystkie proponowane zmiany zostają wprowadzone do obowiązującego prawa. Głosowanie wykazało jednogłośne poparcie dla przyjęcia ustawy, ponieważ wszyscy obecni posłowie opowiedzieli się za nią, a nikt nie głosował przeciw. Oznacza to, że Polska zobowiązuje się do współpracy z Międzynarodowym Trybunałem Karnym i wykonywania jego wyroków na swoim terytorium.
Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.
Kogo dotyczyosoby podejrzane o zbrodnie wojenne; ofiary zbrodni przeciwko ludzkości
SkutekUmożliwia wykonywanie na terytorium Polski wyroków Międzynarodowego Trybunału Karnego przeciwko sprawcom zbrodni wojennych i przeciwko ludzkości.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
