Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o przerwę w obradach Sejmu

6. kadencja · posiedzenie 40 · głosowanie nr 128 · 24 kwietnia 2009

Przyjęto

200 za, 165 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 35 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „głosowanie nad wnioskiem formalnym o przerwę w obradach Sejmu” z 24 kwietnia 2009 (6. kadencja, posiedzenie 40, głosowanie nr 128). Wynik: przyjęto — 200 za, 165 przeciw, 12 wstrzymało się, 83 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO; przeciw: PiS, SLD, PSL, PJN, Polska Plus; podzielone: Lewica.

Posłowie głosowali nad formalnym wnioskiem o przerwę w obradach Sejmu. Taki wniosek jest proceduralny i nie zmienia żadnych przepisów ani praw obywateli. Jego przyjęcie oznacza przerwę w pracach Sejmu na określony czas, a odrzucenie pozwala na kontynuację obrad. Głosowanie nie dotyczy żadnej konkretnej grupy społecznej ani nie wprowadza zmian w ich sytuacji prawnej lub materialnej.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
200
53%
Przeciw
165
44%
Wstrzymało się
12
3%
Nieobecni
83
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 377
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw20953
SLD Przeciw2212
PO Za170133
SDPL Nieobecność000
PSL Przeciw1221
niezrzeszeni Nieobecność441
PJN Przeciw370
Lewica Przeciw022
Polska Plus Przeciw010