Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o przerwanie posiedzenia Sejmu

6. kadencja · posiedzenie 42 · głosowanie nr 73 · 22 maja 2009

Odrzucono

139 za, 243 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 105 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku formalnego o przerwanie posiedzenia” z 22 maja 2009 (6. kadencja, posiedzenie 42, głosowanie nr 73). Wynik: odrzucono — 139 za, 243 przeciw, 2 wstrzymało się, 76 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SDPL, PJN, Polska Plus; przeciw: SLD, PO, PSL, Lewica.

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku formalnego o przerwanie posiedzenia Sejmu. Wniosek ten miał na celu przerwanie obrad w związku z sytuacją Polski na tle światowego kryzysu gospodarczego. Sejm odrzucił ten wniosek (więcej głosów przeciw niż za), co oznacza, że posiedzenie kontynuowano bez przerwy. Jest to głosowanie czysto proceduralne, dotyczące organizacji pracy Sejmu, i nie ma bezpośredniego wpływu na przepisy prawa ani na sytuację obywateli poza kontekstem funkcjonowania parlamentu.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
139
36%
Przeciw
243
63%
Wstrzymało się
2
1%
Nieobecni
76
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 384
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za11700
SLD Nieobecność7151
PO Przeciw21910
SDPL Za100
PSL Przeciw0250
niezrzeszeni Przeciw481
PJN Za700
Lewica Przeciw040
Polska Plus Za100