
AI Ustawa o ratyfikacji Porozumienia między Polską a OPCW w sprawie przywilejów i immunitetów Organizacji do spraw Zakazu Broni Chemicznej
6. kadencja · posiedzenie 44 · głosowanie nr 1 · 24 czerwca 2009
Przyjęto
404 za, 2 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 402 głosy.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Organizacją do spraw Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) w sprawie przywilejów i immunitetów Organizacji do spraw Zakazu Broni Chemicznej, podpisanego w Hadze dnia 5 sierpnia 2008 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1959” z 24 czerwca 2009 (6. kadencja, posiedzenie 44, głosowanie nr 1). Wynik: przyjęto — 404 za, 2 przeciw, 0 wstrzymało się, 53 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, PSL, SDPL, PJN, Lewica, Polska Plus.
Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o ratyfikacji porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Organizacją do spraw Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) w sprawie przywilejów i immunitetów Organizacji, podpisanego w Hadze dnia 5 sierpnia 2008 r. Ustawa ta ma na celu udzielenie OPCW przywilejów i immunitetów na terytorium Polski, podobnych do tych przysługujących innym organizacjom międzynarodowym, co umożliwia jej swobodne funkcjonowanie w kraju. Przyjęcie ustawy jest konieczne dla pełnego wdrożenia porozumienia i zapewnienia OPCW odpowiednich warunków do prowadzenia jej działalności na terytorium Polski, w tym kontroli związanych z zakazem broni chemicznej. Głosowanie nad całością ustawy odbywa się podczas trzeciego czytania i stanowi końcowy etap legislacyjny przed jej podpisaniem przez Prezydenta.
Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.
Kogo dotyczyOrganizacja do spraw Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) oraz jej personel działający na terytorium Polski
SkutekGwarantuje OPCW przywileje i immunitet potrzebne do prowadzenia kontroli zakazu broni chemicznej na terytorium Polski
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
