Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ratyfikacji Protokołu III do Konwencji Genewskich: przyjęcie zmian w całości

6. kadencja · posiedzenie 45 · głosowanie nr 6 · 1 lipca 2009

Przyjęto

420 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 420 głosów.

AI Ustawa o ratyfikacji Protokołu III do Konwencji Genewskich zostaje przyjęta, co umożliwia Polsce ratyfikację tego międzynarodowego porozumienia humanitarnego.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Protokołu dodatkowego do Konwencji Genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 roku dotyczącego przyjęcia dodatkowego znaku rozpoznawczego, przyjętego w Genewie dnia 8 grudnia 2005 roku (Protokół III), w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2058” z 1 lipca 2009 (6. kadencja, posiedzenie 45, głosowanie nr 6). Wynik: przyjęto — 420 za, 0 przeciw, 0 wstrzymało się, 40 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, PSL, SDPL, PJN, Lewica, Polska Plus.

Sejm przyjął w całości projekt ustawy o ratyfikacji Protokołu dodatkowego do Konwencji Genewskich z 1949 roku dotyczącego przyjęcia dodatkowego znaku rozpoznawczego (Protokół III). Ustawa umożliwia Polsce ratyfikację tego protokołu, który wprowadza dodatkowy symbol (czerwony kryształ) używany przez służby medyczne i humanitarne w konfliktach zbrojnych jako znak ochrony. Ratyfikacja zwiększa zgodność Polski z międzynarodowym prawem humanitarnym. Głosowanie było jednogłośnie za: 420 za, 0 przeciw.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa o ratyfikacji Protokołu III do Konwencji Genewskich zostaje przyjęta, co umożliwia Polsce ratyfikację tego międzynarodowego porozumienia humanitarnego.
PRZECIWObecne przepisy pozostają bez zmian, a Polska nie może ratyfikować Protokołu III do Konwencji Genewskich bez tej ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczysłużby medyczne i humanitarne działające w konfliktach zbrojnych

SkutekRatyfikacja pozwoli polskim służbom używać dodatkowego znaku ochrony (czerwony kryształ) zgodnie z międzynarodowym prawem humanitarnym.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
420
100%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
40
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 420
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za13300
SLD Za3300
PO Za19900
niezrzeszeni Za1000
PSL Za2700
SDPL Za200
PJN Za1200
Lewica Za300
Polska Plus Za100