Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi: zmiana przepisów

6. kadencja · posiedzenie 46 · głosowanie nr 51 · 16 lipca 2009

Odrzucono

91 za, 327 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 237 głosów.

AI Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi zostaje zmieniona zgodnie z projektem, wprowadzając nowe przepisy regulujące działania profilaktyczne i terapeutyczne.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 1948” z 16 lipca 2009 (6. kadencja, posiedzenie 46, głosowanie nr 51). Wynik: odrzucono — 91 za, 327 przeciw, 12 wstrzymało się, 30 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, Lewica; przeciw: PiS, PO, PJN; podzielone: SDPL.

Ustawa zmienia przepisy dotyczące wychowania w trzeźwości i przeciwdziałania alkoholizmowi, wprowadzając nowe regulacje w zakresie edukacji, profilaktyki oraz działań mających na celu zmniejszenie spożycia alkoholu. Projekt miał na celu wzmocnienie działań prewencyjnych oraz zwiększenie dostępności programów terapeutycznych. Dotknięte są osoby uzależnione od alkoholu, młodzież oraz instytucje zajmujące się profilaktyką i leczeniem alkoholizmu. Projekt został odrzucony większością głosów, co wskazuje na brak poparcia dla proponowanych zmian.

Ustawa nie została uchwalona — prace zakończone.


Co oznacza Twój głos
ZAObecne przepisy dotyczące wychowania w trzeźwości i przeciwdziałania alkoholizmowi pozostają bez zmian.
PRZECIWUstawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi zostaje zmieniona zgodnie z projektem, wprowadzając nowe przepisy regulujące działania profilaktyczne i terapeutyczne.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
91
21%
Przeciw
327
76%
Wstrzymało się
12
3%
Nieobecni
30
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 430
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw151163
SLD Za3044
PO Przeciw121801
niezrzeszeni Za771
PSL Za18111
SDPL Za111
PJN Przeciw680
Lewica Za201
Polska Plus Nieobecność000