Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o przerwę w posiedzeniu Sejmu

6. kadencja · posiedzenie 46 · głosowanie nr 129 · 17 lipca 2009

Odrzucono

196 za, 230 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 35 głosów.

AI Obrady Sejmu kontynuowane są bez przerwy – wniosek o przerwę został odrzucony.

Głosowanie „głosowanie nad wnioskiem o przerwę” z 17 lipca 2009 (6. kadencja, posiedzenie 46, głosowanie nr 129). Wynik: odrzucono — 196 za, 230 przeciw, 0 wstrzymało się, 34 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PJN, Lewica, Polska Plus; przeciw: PO, PSL, SDPL.

Głosowanie dotyczy wniosku o przerwę w posiedzeniu Sejmu. Jest to wniosek proceduralny, którego celem jest przerwanie obrad na określony czas, na przykład w celu odpoczynku, konsultacji lub przygotowania się do dalszej części posiedzenia. Wniosek o przerwę nie ma wpływu na treść ustaw ani nie wprowadza zmian prawnych. Jego przyjęcie oznacza przerwanie obrad, a odrzucenie oznacza kontynuację prac bez przerwy.

Co oznacza Twój głos
ZAPosiedzenie Sejmu zostaje przerwane na określony czas w wyniku przyjęcia wniosku o przerwę.
PRZECIWObrady Sejmu kontynuowane są bez przerwy – wniosek o przerwę został odrzucony.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
196
46%
Przeciw
230
54%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
34
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 426
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za13400
SLD Za3400
PO Przeciw51900
niezrzeszeni Przeciw590
PSL Przeciw1290
SDPL Przeciw020
PJN Za1300
Lewica Za300
Polska Plus Za100