Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI 40. wniosek mniejszości: zwiększenie środków na bezpieczeństwo wewnętrzne poprzez podniesienie wydatków na policję

6. kadencja · posiedzenie 57 · głosowanie nr 110 · 18 grudnia 2009

Odrzucono

193 za, 231 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 39 głosów.

AI Wniosek mniejszości zostaje odrzucony - projekt bez tej zmiany.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 40. wniosku mniejszości” z 18 grudnia 2009 (6. kadencja, posiedzenie 57, głosowanie nr 110). Wynik: odrzucono — 193 za, 231 przeciw, 0 wstrzymało się, 36 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, SDPL, PJN, Lewica; przeciw: PO, PSL.

40. wniosek mniejszości do ustawy budżetowej na rok 2010 proponuje zwiększenie środków przeznaczonych na bezpieczeństwo wewnętrzne poprzez podniesienie planowanych wydatków na policję oraz służby odpowiedzialne za porządek publiczny. Autorzy wniosku argumentowali, że obecny poziom finansowania policji jest niewystarczający wobec rosnących potrzeb związanych z zwalczaniem przestępczości, szczególnie w obszarach miejskich oraz w związku z rosnącą liczbą interwencji domowych i drogowych. Proponowana zmiana miałaby zwiększyć liczbę funkcjonariuszy oraz poprawić ich wyposażenie w środki przymusu bezpośredniego oraz środki łączności, co ma zwiększyć skuteczność interwencji oraz zwiększyć poczucie bezpieczeństwa wśród mieszkańców. Dotyczy to głównie funkcjonariuszy policji oraz osób korzystających z usług służb porządku publicznego poprzez wpływ na wysokość finansowania oraz dostęp do środków trwałych, a pośrednio wszystkich obywateli poprzez wpływ na wysokość podatków oraz dostęp do środków przeznaczonych na bezpieczeństwo wewnętrzne. Przeciwnicy wniosku podkreślali konieczność utrzymania dyscypliny budżetowej oraz ryzyko zwiększenia wydatków bieżących kosztem inwestycji.


Co oznacza Twój głos
ZAWniosek mniejszości zostaje przyjęty i zmienia treść projektu.
PRZECIWWniosek mniejszości zostaje odrzucony - projekt bez tej zmiany.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
193
46%
Przeciw
231
54%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
36
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 424
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za13000
SLD Za3500
PO Przeciw31950
niezrzeszeni Za850
PSL Przeciw0280
SDPL Za210
PJN Za1220
Lewica Za300