Odrzucono na styk

202 za, 210 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 9 głosów.

AI Wniosek zostaje odrzucony – punkt dotyczący wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego nie zostaje wprowadzony do porządku obrad i nie będzie omawiany na tym posiedzeniu.

Głosowanie „głosowanie nad wprowadzeniem do porządku obrad punktu pod tytułem: Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 2735 i 2798)” z 19 lutego 2010 (6. kadencja, posiedzenie 61, głosowanie nr 4). Wynik: odrzucono — 202 za, 210 przeciw, 6 wstrzymało się, 41 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, PSL; przeciw: PiS, SLD, SDPL, PJN, Lewica.

Glosowanie dotyczy wniosku proceduralnego o wprowadzenie do porządku obrad punktu dotyczącego wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Wniosek odnosi się do dwóch druków (nr 2735 i 2798) związanych z kandydaturami na stanowisko sędziego TK. Jeśli wniosek zostanie przyjęty, temat wyboru sędziego zostanie omówiony na posiedzeniu Sejmu. Jest to krok proceduralny niezbędny do przeprowadzenia wyboru.

Co oznacza Twój głos

ZAWniosek zostaje przyjęty – punkt dotyczący wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego zostaje wprowadzony do porządku obrad Sejmu.

PRZECIWWniosek zostaje odrzucony – punkt dotyczący wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego nie zostaje wprowadzony do porządku obrad i nie będzie omawiany na tym posiedzeniu.

202

48%

Przeciw

210

50%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 459 posłów

Głosowało łącznie: 418

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

PiS Przeciw01361

SLD Przeciw0400

PO Za18080

niezrzeszeni Nieobecność352

PSL Za1843

SDPL Przeciw030

PJN Przeciw1110

Lewica Przeciw030

AI Wniosek o wprowadzenie do porządku obrad punktu dotyczącego wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego

Jak głosowali