Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego: przyjęcie w całości

6. kadencja · posiedzenie 65 · głosowanie nr 42 · 29 kwietnia 2010

Przyjęto

381 za, 2 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 379 głosów.

AI Projekt ustawy zostaje przyjęty w całości i wchodzi w życie w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka” z 29 kwietnia 2010 (6. kadencja, posiedzenie 65, głosowanie nr 42). Wynik: przyjęto — 381 za, 2 przeciw, 0 wstrzymało się, 62 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, PSL, SDPL, PJN.

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Ustawa ta umożliwia odbywanie kary pozbawienia wolności w warunkach domowych przy użyciu elektronicznego monitorowania położenia skazanego. Jej przyjęcie oznacza bardziej humanitarny i kosztowo efektywny sposób wykonywania niektórych kar pozbawienia wolności oraz lepsze przygotowanie skazanych do powrotu do społeczeństwa.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy zostaje przyjęty w całości i wchodzi w życie w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
PRZECIWProjekt ustawy zostaje odrzucony i nie wchodzi w życie; obowiązują dotychczasowe przepisy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby skazane na karę pozbawienia wolności, które mogą kwalifikować się do dozoru elektronicznego oraz służby więzienne odpowiedzialne za jego realizację

SkutekUmożliwia odbywanie kary pozbawienia wolności w warunkach domowych przy użyciu elektronicznego monitorowania położenia skazanego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
381
99%
Przeciw
2
1%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
62
z 445 posłów
Głosowało łącznie: 383
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za12700
SLD Za2900
PO Za17710
niezrzeszeni Za1100
PSL Za2210
SDPL Za200
PJN Za1300