
AI Wniosek mniejszości o wyrażenie negatywnej opinii co do trybu ratyfikacji umowy z ONZ
6. kadencja · posiedzenie 68 · głosowanie nr 52 · 11 czerwca 2010
Odrzucono
173 za, 244 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 72 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku mniejszości, a zatem za przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie wyrażenia negatywnej opinii co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji Memorandum o Porozumieniu między Organizacją Narodów Zjednoczonych a Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o wydzieleniu zasobów do Tymczasowych Sił Organizacji Narodów Zjednoczonych w Republice Libańskiej (UNIFIL), podpisanego w Nowym Jorku dnia 9 grudnia 2009 r.” z 11 czerwca 2010 (6. kadencja, posiedzenie 68, głosowanie nr 52). Wynik: odrzucono — 173 za, 244 przeciw, 2 wstrzymało się, 41 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PJN; przeciw: SLD, PO, PSL, SDPL.
Sejm głosował nad wnioskiem mniejszości dotyczącym wyrażenia negatywnej opinii co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji Memorandum o Porozumieniu między ONZ a Polską o wydzieleniu zasobów do Tymczasowych Sił ONZ w Libanie (UNIFIL). Wniosek zakładał, że Sejm uznałby za niewłaściwy tryb ratyfikacji bez ustawowej zgody, czyli tryb przewidziany w art. 89 ust. 2 Konstytucji. Głosowanie dotyczyło przyjęcia tego wniosku, a więc wyrażenia przez Sejm krytycznej opinii wobec sposobu ratyfikacji umowy przez rząd. Sprawa dotyczy procedury ratyfikacji umów międzynarodowych i kto może wyrazić zgodę na takie zobowiązania państwa.
Ustawa nie została uchwalona — prace zakończone.
Źródła — druki sejmowenr 3042nr 3125
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
