Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o ewidencji ludności: poprawki Senatu 12, 16 i 19

6. kadencja · posiedzenie 74 · głosowanie nr 31 · 24 września 2010

Odrzucono

3 za, potrzeba było 211 (bezwzględna większość). Zabrakło 208 głosów.

AI Poprawki Senatu trafiają do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawek Senatu 12., 16. i 19.” z 24 września 2010 (6. kadencja, posiedzenie 74, głosowanie nr 31). Wynik: odrzucono — 3 za, 417 przeciw, 0 wstrzymało się, 40 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PiS, SLD, PO, PSL, SDPL, PJN.

Głosowanie dotyczy odrzucenia trzech poprawek Senatu (nr 12, 16 i 19) do ustawy o zmianie ustawy o ewidencji ludności. Poprawki dotyczą przepisów dotyczących aktualizacji danych po zmianie nazwiska, trybu prowadzenia rejestrów dla cudzoziemców lub sposobu przetwarzania danych historycznych. Jej odrzucenie oznacza, że w ustawie pozostanie wersja zaproponowana przez Sejm. Sprawa dotyczy osób zmieniających nazwisko, cudzoziemców przebywających w Polsce oraz instytucji korzystających z danych PESEL. Senat proponował zmiany, które Sejm uznał za zbędne lub niewłaściwe. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 3, wymagane 211), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby zmieniające nazwisko; cudzoziemcy przebywający w Polsce; urzędnicy prowadzący ewidencję ludności

SkutekUtrzymanie obecnych zasad aktualizacji danych po zmianie nazwiska, prowadzenia rejestrów dla cudzoziemców i przetwarzania danych historycznych bez zmian proponowanych przez Senat

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
3
1%
Przeciw
417
99%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
40
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 420
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 211 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw01400
SLD Przeciw3370
PO Przeciw01930
niezrzeszeni Przeciw0110
PSL Przeciw0210
SDPL Przeciw030
PJN Przeciw0120