Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wybór składu osobowego Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii: przyjęcie wniosku Prezydium Sejmu

6. kadencja · posiedzenie 77 · głosowanie nr 107 · 29 października 2010

Przyjęto

304 za, 11 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 293 głosy.

AI Wniosek Prezydium Sejmu zostaje przyjęty i skład osobowy Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii zostaje wybrany zgodnie z proponowanym brzmieniem.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku Prezydium Sejmu w sprawie wyboru składu osobowego Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, w brzmieniu proponowanym w druku nr 3562” z 29 października 2010 (6. kadencja, posiedzenie 77, głosowanie nr 107). Wynik: przyjęto — 304 za, 11 przeciw, 3 wstrzymało się, 142 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, PSL, PJN.

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku Prezydium Sejmu w sprawie wyboru składu osobowego Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, w brzmieniu proponowanym w druku nr 3562. Przyjęcie wniosku oznaczałoby zatwierdzenie proponowanego składu tej komisji sejmowej zajmującej się tematyką innowacji i nowoczesnych technologii. Komisja ta ma wpływ na kształtowanie polityki państwa w zakresie rozwoju technologicznego i wspierania innowacji. Odrzucenie wniosku oznaczałoby konieczność poszukiwania alternatywnego składu lub kontynuowanie prac według innego trybu. Głosowanie dotyczy wewnętrznej organizacji Sejmu i powoływania jego jednostek pomocniczych.

Co oznacza Twój głos
ZAWniosek Prezydium Sejmu zostaje przyjęty i skład osobowy Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii zostaje wybrany zgodnie z proponowanym brzmieniem.
PRZECIWWniosek Prezydium Sejmu nie zostaje przyjęty i konieczne jest poszukiwanie alternatywnego sposobu wyboru składu osobowego komisji.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
304
96%
Przeciw
11
3%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
142
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 318
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za9261
SLD Za2800
PO Za14742
niezrzeszeni Za710
PSL Za2200
SDPL Nieobecność000
PJN Za800