Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Wybór sędziego Trybunału Konstytucyjnego: Krystyna Pawłowicz

6. kadencja · posiedzenie 78 · głosowanie nr 110 · 26 listopada 2010

Odrzucono

140 za, potrzeba było 183 (bezwzględna większość). Zabrakło 43 głosów.

AI Pani Krystyna Pawłowicz nie zostanie wybrana na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, a stanowisko pozostanie wolne lub zostanie obsadzone inną osobą.

Głosowanie „głosowanie nad wyborem pani Krystyny Pawłowicz na sędziego Trybunału Konstytucyjnego” z 26 listopada 2010 (6. kadencja, posiedzenie 78, głosowanie nr 110). Wynik: odrzucono — 140 za, 199 przeciw, 25 wstrzymało się, 96 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PJN; przeciw: PO, PSL; wstrzymało się: SLD; podzielone: SDPL.

Głosowanie dotyczy wyboru pani Krystyny Pawłowicz na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach zgodności ustaw z konstytucją oraz rozstrzyga spory między organami władzy publicznej. Wybór sędziego ma kluczowe znaczenie dla niezależności i kierunku orzecznictwa tego organu. Dotyczy obywateli, których prawa i wolności mogą być przedmiotem orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

Co oznacza Twój głos
ZAPani Krystyna Pawłowicz zostanie wybrana na sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
PRZECIWPani Krystyna Pawłowicz nie zostanie wybrana na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, a stanowisko pozostanie wolne lub zostanie obsadzone inną osobą.
Co to zmienia

Kogo dotyczyobywatele cuyasze prawa mogą być przedmiotem orzeczeń TK

SkutekWpływ na orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w sprawach konstytucyjnych, co może zmienić interpretację praw i wolności obywatelskich

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
140
38%
Przeciw
199
55%
Wstrzymało się
25
7%
Nieobecni
96
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 364
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 183 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za11900
SLD Nieobecność0815
PO Przeciw51701
niezrzeszeni Nieobecność450
PSL Przeciw0158
SDPL Przeciw011
PJN Za1200