Przyjęto

419 za, 2 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 417 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 2. poprawki” z 3 grudnia 2010 (6. kadencja, posiedzenie 79, głosowanie nr 14). Wynik: przyjęto — 419 za, 2 przeciw, 0 wstrzymało się, 36 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, PSL, SDPL, PJN.

Poprawka wprowadza odpowiedzialność karna za składanie fałszywych oświadczeń majątkowych przez kandydatów na urzędy publiczne. Ma na celu zwiększenie przejrzystości majątkowej osób ubiegających się o funkcje publiczne i ograniczenie korupcji. Dotyczy kandydatów na stanowiska wyborcze, którzy musieliby dokładniej wykazwać swój majątek. Poprawka jest oceniana jako krok w kierunku większej uczciwości w życiu publicznym.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.

Co oznacza Twój głos

ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczykandydaci na urzędy publiczne

SkutekZwiększenie odpowiedzialności za fałszywe oświadczenia majątkowe w życiu publicznym

419

100%

Przeciw

Wstrzymało się

Nieobecni

z 457 posłów

Głosowało łącznie: 421

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

PiS Za13510

SLD Za3900

PO Za18910

niezrzeszeni Za1200

PSL Za2900

SDPL Za200

PJN Za1300

AI Kodeks wyborczy: wprowadzenie kary za fałszywe oświadczenia majątkowe

Jak głosowali