Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Poprawka do ustawy o lasach i ochronie przyrody: zmiana zasad wyznaczania wynagrodzenia za służebność przesyłową

6. kadencja · posiedzenie 81 · głosowanie nr 5 · 17 grudnia 2010

Odrzucono

135 za, 290 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 156 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 3. poprawki” z 17 grudnia 2010 (6. kadencja, posiedzenie 81, głosowanie nr 5). Wynik: odrzucono — 135 za, 290 przeciw, 0 wstrzymało się, 34 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS; przeciw: SLD, PO, PSL, SDPL, PJN.

Poprawka zmienia zasady dotyczące wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłowej na nieruchomościach Lasów Państwowych poprzez modyfikację sposobu wyznaczania tytułu prawnego władania nieruchomością oraz danych posiadacza i właściciela w dokumentacji służebności. Konkretnie, w ust. 4 pkt 1 i 2 zmieniono brzmienie dotyczące wykazywania imienia, nazwiska, adresu lub nazwy i siedziby posiadacza oraz właściciela nieruchomości lub urządzeń, co ma na celu zwiększenie przejrzystości i precyzji w rejestracji służebności. Zmiana jest techniczna i dotyczy sposobu dokumentowania ustanowienia służebności, a nie samego prawa do jej ustanowienia czy wysokości wynagrodzenia.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.

Źródła — druki sejmowenr 3422nr 3653


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyLasów Państwowych, przedsiębiorców infrastrukturalnych oraz osób odpowiedzialnych za rejestrację służebności gruntowych

SkutekZwiększenie przejrzystości i precyzji w dokumentacji służebności przesyłowej poprzez zmianę sposobu wyznaczania danych posiadacza i właściciela nieruchomości

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
135
32%
Przeciw
290
68%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
34
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 425
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za13200
SLD Przeciw0340
PO Przeciw02050
niezrzeszeni Przeciw280
PSL Przeciw0290
SDPL Przeciw020
PJN Przeciw1120