Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o lasach i ochronie przyrody: możliwość ustanowienia służebności przesyłowej i drogowej

6. kadencja · posiedzenie 81 · głosowanie nr 7 · 17 grudnia 2010

Przyjęto

293 za, 132 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 161 głosów.

AI Poprawka zostaje przyjęta i zmienia treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o lasach oraz ustawy o ochronie przyrody, w brzmieniu zaproponowanym przez Komisję Gospodarki oraz Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, wraz z przyjętą poprawką” z 17 grudnia 2010 (6. kadencja, posiedzenie 81, głosowanie nr 7). Wynik: przyjęto — 293 za, 132 przeciw, 0 wstrzymało się, 34 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PO, PSL, SDPL, PJN; przeciw: PiS.

Ustawa wprowadza możliwość obciążania nieruchomości pozostających w zarządzie Lasów Państwowych służebnością drogową lub przesyłową za wynagrodzeniem. Dzięki temu przedsiębiorstwa będą mogły budować linie przesyłowe lub drogi przez lasy państwowe, płacąc za to Lasom Państwowym. Zasady gospodarki leśnej mają być uwzględniane przy ustanawianiu takich służebności. Wynagrodzenie za ustanowienie służebności stanowi własny przychód Lasów Państwowych. Ustawa precyzuje, jakie informacje muszą być podane we wniosku o ustanowienie służebności, w tym dane posiadacza i tytuł prawny do nieruchomości.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 3422nr 3653


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka zostaje przyjęta i zmienia treść projektu.
PRZECIWPoprawka zostaje odrzucona - projekt bez tej zmiany.

Co to zmienia

Kogo dotyczyLas Państwowy, przedsiębiorcy energetyczni i drogowi

SkutekNowe źródło przychodu dla Lasów Państwowych z tytułu opłat za przesył i drogi przez lasy państwowe

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
293
69%
Przeciw
132
31%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
34
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 425
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw31290
SLD Za3400
PO Za20500
niezrzeszeni Za820
PSL Za2900
SDPL Za200
PJN Za1210