Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa - Prawo prywatne międzynarodowe

6. kadencja · posiedzenie 84 · głosowanie nr 109 · 4 lutego 2011

Przyjęto

245 za, 177 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 68 głosów.

AI Przyjęcie w całości projektu ustawy Prawo prywatne międzynarodowe

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy Prawo prywatne międzynarodowe, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka” z 4 lutego 2011 (6. kadencja, posiedzenie 84, głosowanie nr 109). Wynik: przyjęto — 245 za, 177 przeciw, 3 wstrzymało się, 35 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PO, SDPL; przeciw: PiS, PSL, PJN.

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy Prawo prywatne międzynarodowe. Ustawa ma na celu określenie zasad stosowania prawa w sytuacjach transgranicznych, czyli gdy dochodzi do sporów prawnych dotyczących umów, rodzin lub majątku z udziałem osób lub podmiotów z różnych krajów. Dzięki temu sądy będą mogły skutecznie ustalać, którego kraju prawo należy zastosować w danej sprawie, co zwiększa przewidywalność i bezpieczeństwo obrotu prawnego oraz gospodarczego z zagranicą. Projekt ustawy zawiera propozycję zmian przygotowaną przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, która może modyfikować zasady konfliktu praw lub procedury sądowe w sprawach międzynarodowych. Za przyjęciem ustawy w całości głosowało 245 posłów, przeciw 177, wstrzymało się 3, nie głosowało 35. Ustawa została przyjęta przy przewadze głosów za.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAPrzyjęcie w całości projektu ustawy Prawo prywatne międzynarodowe
PRZECIWBrak przyjęcia ustawy Prawo prywatne międzynarodowe; brak jednolitych zasad rozwiązywania sporów transgranicznych w polskim systemie prawnym

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
245
58%
Przeciw
177
42%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
35
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 425
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw01340
SLD Za3610
PO Za19390
niezrzeszeni Za820
PSL Przeciw5173
SDPL Za300
PJN Przeciw0140