
AI Uchwała zawierająca uzasadnioną opinię w sprawie niezgodności z zasadą pomocniczości projektu rozporządzenia PE i Rady
6. kadencja · posiedzenie 84 · głosowanie nr 123 · 4 lutego 2011
Przyjęto
428 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 427 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu uchwały zawierającej uzasadnioną opinię w sprawie niezgodności z zasadą pomocniczości projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do norm handlowych (KOM(2010) 738 wersja ostateczna), w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 3854” z 4 lutego 2011 (6. kadencja, posiedzenie 84, głosowanie nr 123). Wynik: przyjęto — 428 za, 1 przeciw, 0 wstrzymało się, 31 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, PSL, SDPL, PJN.
Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu uchwały zawierającej uzasadnioną opinię Sejmu w sprawie niezgodności z zasadą pomocniczości projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do norm handlowych. Zasada pomocniczości oznacza, że decyzje powinny być podejmowane na najniższym możliwym poziomie – czyli jak najbliżej obywateli – a nie niepotrzebnie centralizowane w Brukseli. Projekt uchwały zawiera ocenę, czy proponowane zmiany w unijnym rozporządzeniu dotyczącym standardów jakości produktów rolnych naruszają tę zasadę. Za przyjęciem uchwały w całości głosowało 428 posłów, przeciw 1, wstrzymało się 0, nie głosowało 31. Uchwała została przyjęta większością bezwzględną.
Uchwała podjęta przez Sejm — to ostatni etap.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
