
AI Wniosek o przerwę w obradach Sejmu
6. kadencja · posiedzenie 87 · głosowanie nr 126 · 18 marca 2011
Odrzucono
151 za, 237 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 87 głosów.
Opis skutku w przygotowaniu.
Głosowanie „głosowanie nad wnioskiem formalnym o przerwę w obradach” z 18 marca 2011 (6. kadencja, posiedzenie 87, głosowanie nr 126). Wynik: odrzucono — 151 za, 237 przeciw, 7 wstrzymało się, 65 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PJN; przeciw: SLD, PO, PSL, SDPL.
Głosowanie dotyczy wniosku formalnego o przerwę w obradach Sejmu podczas 87. posiedzenia. Wniosek ten miał na celu czasowe zawieszenie prac parlamentarnych, co jest standardową procedurą umożliwiającą posłom odpoczynek, przygotowanie się do dalszych debat lub rozwiązanie kwestii organizacyjnych. Przyjęcie wniosku oznaczałoby przerwę w obradowaniu Sejmu na określony czas, co nie ma bezpośredniego wpływu na kształt prawa ani na sytuację obywateli. Odrzucenie wniosku oznaczałoby kontynuację obrad bez przerwy. Jest to głosowanie czysto proceduralne, nie związane z treścią żadnego projektu ustawy ani zmianą prawa wpływającą na obywateli.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
