Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Podatek od instytucji finansowych: wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o pierwsze czytanie

6. kadencja · posiedzenie 94 · głosowanie nr 6 · 7 czerwca 2011

Odrzucono

172 za, 232 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 61 głosów.

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego zostaje odrzucony – punkt nie zostaje dodany i pierwsze czytanie projektu nie może się rozpocząć w tym czasie.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych (druk nr 3838)” z 7 czerwca 2011 (6. kadencja, posiedzenie 94, głosowanie nr 6). Wynik: odrzucono — 172 za, 232 przeciw, 3 wstrzymało się, 53 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD; przeciw: PO, PSL, SDPL, PJN.

Głosowanie dotyczyło wniosku o uzupełnienie porządku dziennego Sejmu o punkt dotyczący pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych (druk nr 3838). Projekt ten miał wprowadzić nowy podatek obciążający wybrane podmioty sektora finansowego, takie jak banki czy instytucje płatnicze, w celu zwiększenia wpływów do budżetu państwa. Przyjęcie wniosku oznaczałoby dodanie tego punktu do porządku dziennego i możliwość rozpoczęcia prac legislacyjnych nad projektem. Odrzucić wniosek oznacza, że punkt nie zostaje dodany i projekt nie przechodzi do pierwszego czytania w tym czasie.


Co oznacza Twój głos
ZAWniosek o uzupełnienie porządku dziennego zostaje przyjęty – punkt zostaje dodany i pierwsze czytanie projektu może się rozpocząć.
PRZECIWWniosek o uzupełnienie porządku dziennego zostaje odrzucony – punkt nie zostaje dodany i pierwsze czytanie projektu nie może się rozpocząć w tym czasie.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
172
42%
Przeciw
232
57%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
53
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 407
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za13300
SLD Za3312
PO Przeciw01870
niezrzeszeni Przeciw560
PSL Przeciw0250
SDPL Przeciw021
PJN Przeciw1110