Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Wniosek o zmianę składu osobowego Komisji Śledczej ds. nielegalnego wywierania wpływu

6. kadencja · posiedzenie 94 · głosowanie nr 100 · 9 czerwca 2011

Przyjęto

302 za, potrzeba było 200 (bezwzględna większość). Zapas: 102 głosy.

AI Wniosek o zmianę składu osobowego Komisji Śledczej zostaje przyjęty, co oznacza zmianę osób odpowiedzialnych za prowadzenie śledztwa w sprawie nielegalnego wywierania wpływu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku w sprawie zmian składu osobowego Komisji Śledczej, w brzmieniu proponowanym w druku nr 4306” z 9 czerwca 2011 (6. kadencja, posiedzenie 94, głosowanie nr 100). Wynik: przyjęto — 302 za, 1 przeciw, 95 wstrzymało się, 62 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PO, PSL, SDPL; wstrzymało się: PiS, PJN.

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku w sprawie zmian składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania sprawy zarzutu nielegalnego wywierania wpływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, w brzmieniu proponowanym w druku nr 4306. Komisja Śledcza jest powoływana w celu zbadania konkretnych podejrzeń o nadużycia lub nieprawidłowości wśród wysokich funkcjonariuszy państwowych. Zmiana jej składu oznacza zmianę osób odpowiedzialnych za prowadzenie tego śledztwa. Za przyjęciem wniosku głosowało trzysta dwóch posłów, jednego było przeciw, dziewięćdziesięciu pięciu wstrzymało się, a sześćdziesięciu dwóch nie głosowało.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAWniosek o zmianę składu osobowego Komisji Śledczej zostaje przyjęty, co oznacza zmianę osób odpowiedzialnych za prowadzenie śledztwa w sprawie nielegalnego wywierania wpływu.
PRZECIWObecny skład osobowy Komisji Śledczej pozostaje bez zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyczłonkowie Rady Ministrów, funkcjonariusze policji, służb antykorupcyjnych i bezpieczeństwa wewnętrznego poddani badaniu pod kątem nielegalnego wywierania wpływu

SkutekZmiana osób prowadzących śledztwo w sprawie podejrzeń o nielegalne wywieranie wpływu przez wysokich funkcjonariuszy państwowych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
302
76%
Przeciw
1
0%
Wstrzymało się
95
24%
Nieobecni
62
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 398
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 200 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Wstrzymanie59074
SLD Za2901
PO Za17804
niezrzeszeni Za902
PSL Za2213
SDPL Za300
PJN Wstrzymanie2011