Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację prezesa Rady Ministrów

6. kadencja · posiedzenie 96 · głosowanie nr 1 · 13 lipca 2011

Odrzucono

144 za, 225 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 82 głosów.

AI Porządek dzienny posiedzenia Sejmu pozostaje bez zmian i nie obejmuje punktu dotyczącego informacji prezesa Rady Ministrów na temat skutków akcesji Polski do paktu na rzecz konkurencyjności.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację prezesa Rady Ministrów na temat skutków akcesji Polski do paktu na rzecz konkurencyjności” z 13 lipca 2011 (6. kadencja, posiedzenie 96, głosowanie nr 1). Wynik: odrzucono — 144 za, 225 przeciw, 38 wstrzymało się, 53 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PJN; przeciw: PO, PSL, SDPL; wstrzymało się: SLD.

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację prezesa Rady Ministrów na temat skutków akcesji Polski do paktu na rzecz konkurencyjności. Wniosek ten miał na celu dodanie do porządku obrad punktu, w którym prezes Rady Ministrów miałby przedstawić informacje o skutkach przystąpienia Polski do paktu na rzecz konkurencyjności. Za przyjęciem wniosku głosowało 144 posłów, przeciw 225, wstrzymało się 38, a 53 nie głosowało. Oznacza to, że wniosek nie został przyjęty i punkt nie został dodany do porządku dziennego posiedzenia Sejmu.

Co oznacza Twój głos
ZAPorządek dzienny posiedzenia Sejmu zostaje uzupełniony o punkt obejmujący informację prezesa Rady Ministrów na temat skutków akcesji Polski do paktu na rzecz konkurencyjności.
PRZECIWPorządek dzienny posiedzenia Sejmu pozostaje bez zmian i nie obejmuje punktu dotyczącego informacji prezesa Rady Ministrów na temat skutków akcesji Polski do paktu na rzecz konkurencyjności.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
144
35%
Przeciw
225
55%
Wstrzymało się
38
9%
Nieobecni
53
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 407
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za12900
SLD Wstrzymanie1035
PO Przeciw01921
niezrzeszeni Przeciw362
PSL Przeciw0240
SDPL Przeciw030
PJN Za1100