Odrzucono na styk

155 za, 170 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 16 głosów.

AI Przerwa w posiedzeniu Sejmu nie zostaje ogłoszona i posiedzenie kontynuowane jest zgodnie z porządkiem obrad.

Głosowanie „głosowanie nad wnioskiem o ogłoszenie przerwy od godz. 10 do końca prezentacji raportu komisji Millera” z 29 lipca 2011 (6. kadencja, posiedzenie 97, głosowanie nr 107). Wynik: odrzucono — 155 za, 170 przeciw, 4 wstrzymało się, 130 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, SDPL, PJN; przeciw: PO, PSL.

Głosowanie dotyczy wniosku o ogłoszenie przerwy w posiedzeniu Sejmu od godziny 10 do końca prezentacji raportu komisji Millera. Wniosek ten ma charakter czysto proceduralny i nie zmienia żadnych przepisów prawa ani nie wprowadza nowych obowiązków dla obywateli. Jego celem jest umożliwienie spokojnego wysłuchania raportu bez przerywania prac Sejmu. Głosowanie za oznacza, że przerwa zostaje ogłoszona i prace Sejmu zostają wstrzymane na określony czas. Głosowanie przeciw oznacza, że przerwa nie zostaje ogłoszona i posiedzenie kontynuowane jest zgodnie z porządkiem obrad.

Co oznacza Twój głos

ZAPrzerwa w posiedzeniu Sejmu zostaje ogłoszona od godziny 10 do końca prezentacji raportu komisji Millera.

PRZECIWPrzerwa w posiedzeniu Sejmu nie zostaje ogłoszona i posiedzenie kontynuowane jest zgodnie z porządkiem obrad.

155

47%

Przeciw

170

52%

Wstrzymało się

Nieobecni

130

z 459 posłów

Głosowało łącznie: 329

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

PiS Za10000

SLD Za3610

PO Przeciw31503

niezrzeszeni Nieobecność220

PSL Przeciw3161

SDPL Za210

PJN Za900

AI Wniosek o ogłoszenie przerwy w posiedzeniu Sejmu

Jak głosowali