Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o ochronie zwierząt i czystości w gminach: przyjęcie w całości

6. kadencja · posiedzenie 98 · głosowanie nr 6 · 18 sierpnia 2011

Przyjęto

382 za, 7 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 375 głosów.

AI Poprawa warunków życia zwierząt i zwiększenie skuteczności działań gmin w utrzymaniu czystości poprzez nowe przepisy prawne.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej” z 18 sierpnia 2011 (6. kadencja, posiedzenie 98, głosowanie nr 6). Wynik: przyjęto — 382 za, 7 przeciw, 14 wstrzymało się, 56 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, PSL, SDPL, PJN.

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Ustawa ta ma na celu poprawę warunków życia zwierząt domowych i hodowlanych oraz zwiększenie skuteczności działań gmin w zakresie utrzymania czystości, np. poprzez wprowadzenie obowiązkowego czyszczenia po zwierzętach czy kar za zaniedbania. Głosowanie za oznacza, że nowe przepisy wchodzą w życie. Głosowanie przeciw oznacza, że obecne zasady pozostają bez zmian.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawa warunków życia zwierząt i zwiększenie skuteczności działań gmin w utrzymaniu czystości poprzez nowe przepisy prawne.
PRZECIWObecne zasady ochrony zwierząt i utrzymania czystości w gminach pozostają bez zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczywłaściciele zwierząt domowych; rolnicy hodujący zwierzęta; gminy i ich mieszkańcy

SkutekPoprawa warunków życia zwierząt domowych i hodowlanych oraz zwiększenie skuteczności działań gmin w utrzymaniu czystości i porządku.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
382
95%
Przeciw
7
2%
Wstrzymało się
14
3%
Nieobecni
56
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 403
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za111210
SLD Za3400
PO Za19111
niezrzeszeni Za1101
PSL Za2242
SDPL Za300
PJN Za1000