Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Zapas ropy naftowej i bezpieczeństwo paliwowe: poprawka Senatu

6. kadencja · posiedzenie 100 · głosowanie nr 100 · 16 września 2011

Odrzucono

121 za, potrzeba było 193 (bezwzględna większość). Zabrakło 72 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawki Senatu” z 16 września 2011 (6. kadencja, posiedzenie 100, głosowanie nr 100). Wynik: odrzucono — 121 za, 262 przeciw, 2 wstrzymało się, 75 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS; przeciw: SLD, PO, PSL, SDPL, PJN.

Ustawa o zmianie ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw reguluje tworzenie i utrzymywanie państwowych rezerw paliwowych na wypadek kryzysu dostaw, takich jak wojna, katastrofa naturalna czy blokada dostaw z zagranicy. Określa również zasady działania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego, takich jak nagły wzrost cen czy przerwy w dostawach. Poprawka Senatu miała zmienić niektóre przepisy tej ustawy, ale Sejm głosował o jej odrzuceniu. Przeciwko odrzuceniu głosowali ci, którzy chcieli wprowadzić zmiany zaproponowane przez Senat. Dotyczy to podmiotów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo energetyczne państwa, takich jak rządowe agencje odpowiedzialne za rezerwy paliwowe, które monitorują sytuację na rynku naftowym i podejmują działania w sytuacjach zagrożenia dostaw. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 121, wymagane 193), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyagencje odpowiedzialne za rezerwy paliwowe

SkutekBrak zmian w zasadach zarządzania zapasami paliwowych i reagowania na sytuacje zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
121
31%
Przeciw
262
68%
Wstrzymało się
2
1%
Nieobecni
75
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 385
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 193 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za11930
SLD Przeciw0260
PO Przeciw11880
niezrzeszeni Przeciw091
PSL Przeciw0250
SDPL Przeciw020
PJN Przeciw191