Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o timeshare: poprawki 2 i 3

6. kadencja · posiedzenie 100 · głosowanie nr 102 · 16 września 2011

Odrzucono

2 za, potrzeba było 194 (bezwzględna większość). Zabrakło 192 głosów.

AI Poprawki Senatu trafiają do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawek 2. i 3.” z 16 września 2011 (6. kadencja, posiedzenie 100, głosowanie nr 102). Wynik: odrzucono — 2 za, 384 przeciw, 1 wstrzymało się, 73 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PiS, SLD, PO, PSL, SDPL, PJN.

Ustawa o timeshare reguluje zasady sprzedaży i użytkowania nieruchomości w systemie własności dzielonej, gdzie wiele osób ma prawo do korzystania z tego samego apartamentu lub domu w określonych terminach w ciągu roku. Chroni konsumentów przed nieuczciwymi praktykami sprzedawców, takimi jak ukryte koszty, niemożliwość wypowiedzenia umowy czy brak gwarancji dotyczących stanu lokalu. Poprawki Senatu 2 i 3 miały zmienić niektóre przepisy tej ustawy, ale Sejm głosował o ich odrzuceniu. Przeciwko odrzuceniu głosowali ci, którzy chcieli wprowadzić zmiany zaproponowane przez Senat. Dotyczy to osób kupujących lub posiadających udział w nieruchomości w systemie timeshare, które korzystają z ochrony prawnej przed nieuczciwymi praktykami na rynku tego typu usług. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 2, wymagane 194), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczykonsumentów kupujących timeshare

SkutekBrak zmian w ochronie konsumentów w systemie timeshare

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
2
1%
Przeciw
384
99%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
73
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 387
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 194 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw21210
SLD Przeciw0270
PO Przeciw01890
niezrzeszeni Przeciw091
PSL Przeciw0250
SDPL Przeciw020
PJN Przeciw0110