Przyjęto

256 za, 11 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 245 głosów.

AI Przyjęta zostaje interpretacja art. 184 ust.3 pkt 7 regulaminu Sejmu zgodna z wnioskiem formalnym.

Głosowanie „głosowanie nad wnioskiem formalnym dotyczącym art. 184 ust.3 pkt 7” z 11 stycznia 2006 (5. kadencja, posiedzenie 7, głosowanie nr 1). Wynik: przyjęto — 256 za, 11 przeciw, 1 wstrzymało się, 192 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, LPR, Samoobrona, SLD, PSL, RLN; przeciw: PiS, Prawica.

Wniosek dotyczy interpretacji przepisu regulaminu Sejmu dotyczącego sposobu głosowania lub procedury parlamentarnej. Jego przyjęcie oznaczałoby przyjęcie konkretnej interpretacji tego przepisu, która wpłynęłaby na sposób prowadzenia dalszych prac Sejmu. Wniosek dotyczy posłów poprzez zmianę zasad obrad, a pośrednio obywateli poprzez wpływ na jakość i przejrzystość procesu ustawodawczego. Nie wiadomo, jaka jest dokładna treść przepisu ani jaką zmianę wprowadza wniosek.

Co oznacza Twój głos

ZAPrzyjęta zostaje interpretacja art. 184 ust.3 pkt 7 regulaminu Sejmu zgodna z wnioskiem formalnym.

PRZECIWObecna interpretacja art. 184 ust.3 pkt 7 regulaminu Sejmu pozostaje bez zmian.

256

96%

Przeciw

Wstrzymało się

Nieobecni

192

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 268

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

PO Za12200

PiS Nieobecność691

LPR Za2800

Samoobrona Za2700

Prawica Nieobecność010

niezrzeszeni Nieobecność510

SLD Za4100

PSL Za2200

RLN Za500

AI Wniosek formalny dotyczący art. 184 ust.3 pkt 7 regulaminu Sejmu

Jak głosowali