Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Głosowanie nad wyborem posłów oskarżycieli przed Trybunałem Stanu w sprawie Emila Wąsacza

5. kadencja · posiedzenie 9 · głosowanie nr 165 · 26 stycznia 2006

Przyjęto

429 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 429 głosów.

AI Posłowie Edward Ośko i Jan Burey zostają wybrani na oskarżycieli w postępowaniu przed Trybunałem Stanu w sprawie Emila Wąsacza.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku w sprawie wyboru na oskarżycieli w postępowaniu przed Trybunałem Stanu w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej byłego ministra skarbu państwa pana Emila Wąsacza posłów Edwarda Ośko i Jana Burego” z 26 stycznia 2006 (5. kadencja, posiedzenie 9, głosowanie nr 165). Wynik: przyjęto — 429 za, 0 przeciw, 9 wstrzymało się, 22 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, SLD, PSL, RLN.

Głosowanie dotyczy wyboru posłów Edwarda Ośko i Jana Burego na oskarżycieli w postępowaniu przed Trybunałem Stanu w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej byłego Ministra Skarbu Państwa Emila Wąsacza. Postępowanie przed Trybunałem Stanu ma na celu zbadanie, czy były minister naruszył konstytucję lub prawa stanu przy wykonywaniu swoich funkcji. Wybór oskarżycieli jest konieczny do wszczęcia takiego postępowania. Głosowanie nie rozstrzyga o winie, lecz tylko o tym, którzy posłowie będą reprezentować oskarżenie.

Co oznacza Twój głos
ZAPosłowie Edward Ośko i Jan Burey zostają wybrani na oskarżycieli w postępowaniu przed Trybunałem Stanu w sprawie Emila Wąsacza.
PRZECIWPosłowie Edward Ośko i Jan Burey nie zostają wybrani na oskarżycieli – konieczne jest przeprowadzenie dalszych głosowań lub wybór innych kandydatów.
Co to zmienia

Kogo dotyczyEmil Wąsacz jako były minister skarbu państwa poddany postępowaniu przed Trybunałem Stanu

SkutekWybór osób reprezentujących oskarżenie w postępowaniu konstytucyjnym

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
429
98%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
9
2%
Nieobecni
22
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 438
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za11507
PiS Za14800
LPR Za2900
Samoobrona Za4100
Prawica Za600
niezrzeszeni Za1200
SLD Za4701
PSL Za2401
RLN Za700