Przyjęto

276 za, 101 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 175 głosów.

AI Wniosek zostaje przyjęty i wprowadza się określone zasady zadawania pytań podczas wyboru.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o ustalenie zasad zadawania pytań” z 27 stycznia 2006 (5. kadencja, posiedzenie 9, głosowanie nr 192). Wynik: przyjęto — 276 za, 101 przeciw, 14 wstrzymało się, 69 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, SLD, PSL, RLN; przeciw: PO.

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o ustalenie zasad zadawania pytań podczas wyboru posłów-członków Krajowej Rady Sądownictwa. Wniosek ma na celu zapewnienie porządku i przejrzystości procedury wyborczej poprzez określenie, jak i kiedy można zadawać pytania kandydatom. Dotyczy to samego procesu wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa, który ma wpływ na niezależność wymiaru sprawiedliwości.

Co oznacza Twój głos

ZAWniosek zostaje przyjęty i wprowadza się określone zasady zadawania pytań podczas wyboru.

PRZECIWWniosek nie zostaje przyjęty i nie wprowadza się określonych zasad zadawania pytań podczas wyboru.

276

71%

Przeciw

101

26%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 391

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

PO Przeciw17835

PiS Za14100

LPR Za2410

Samoobrona Za3520

Prawica Za500

niezrzeszeni Za712

SLD Za27104

PSL Za1343

RLN Za700

AI Ustalenie zasad zadawania pytań podczas wyboru posłów-członków Krajowej Rady Sądownictwa

Jak głosowali