Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o ratyfikacji umowy dotyczącej drewna tropikalnego

5. kadencja · posiedzenie 14 · głosowanie nr 31 · 23 marca 2006

Przyjęto

409 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 409 głosów.

AI Międzynarodowa Umowa dotycząca Drewna Tropikalnego staje się wiążąca i obowiązująca w prawie polskim.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Międzynarodowej Umowy dotyczącej Drewna Tropikalnego, sporządzonej w Genewie dnia 26 stycznia 1994 r., w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 307” z 23 marca 2006 (5. kadencja, posiedzenie 14, głosowanie nr 31). Wynik: przyjęto — 409 za, 0 przeciw, 2 wstrzymało się, 49 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, SLD, PSL, RLN.

Ustawa ratyfikuje Międzynarodową Umowę dotyczącą Drewna Tropikalnego, sporządzoną w Genewie dnia 26 stycznia 1994 r. Umowa ma na celu promowanie zrównoważonego gospodarowania drewnem tropikalnym oraz zapobieganie jego nielegalnemu pozyskiwaniu. Dotyczy firm zajmujących się importem, obrotem lub przetwarzaniem drewna tropikalnego oraz państw chcących regulować ten sektor. Ratyfikacja oznacza, że umowa staje się wiążąca i obowiązująca w prawie polskim.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAMiędzynarodowa Umowa dotycząca Drewna Tropikalnego staje się wiążąca i obowiązująca w prawie polskim.
PRZECIWMiędzynarodowa Umowa dotycząca Drewna Tropikalnego nie zostaje ratyfikowana i nie staje się wiążąca w prawie polskim.

Co to zmienia

Kogo dotyczyfirmy zajmujące się importem, obrotem lub przetwarzaniem drewna tropikalnego

SkutekMiędzynarodowa Umowa dotycząca Drewna Tropikalnego staje się wiążąca i obowiązująca w prawie polskim

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
409
100%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
49
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 411
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za11901
PiS Za13700
LPR Za2301
Samoobrona Za3600
Prawica Za600
niezrzeszeni Za1200
SLD Za4700
PSL Za2400
RLN Za500