Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o finansowaniu Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie

5. kadencja · posiedzenie 15 · głosowanie nr 10 · 5 kwietnia 2006

Przyjęto

368 za, 47 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 321 głosów.

AI Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie będzie otrzymywał finansowanie z budżetu państwa na określonych warunkach.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o finansowaniu Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie z budżetu państwa, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisję Finansów Publicznych” z 5 kwietnia 2006 (5. kadencja, posiedzenie 15, głosowanie nr 10). Wynik: przyjęto — 368 za, 47 przeciw, 1 wstrzymało się, 43 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, PSL, RLN; przeciw: SLD.

Ustawa reguluje finansowanie Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie z budżetu państwa. Wydział ten jest uczelnią wyższego kształcenia prowadzoną przez Kościół katolicki. Finansowanie ma na celu zapewnienie jego działalności dydaktycznej i naukowej. Ustawa określa wysokość i warunki przekazywania środków. Dotyczy studentów, wykładowców i pracowników tej uczelni.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Co oznacza Twój głos
ZAPapieski Wydział Teologiczny w Warszawie będzie otrzymywał finansowanie z budżetu państwa na określonych warunkach.
PRZECIWPapieski Wydział Teologiczny w Warszawie nie będzie otrzymywał finansowania z budżetu państwa.
Co to zmienia

Kogo dotyczystudenci, wykładowcy i pracownicy Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie

SkutekPapieski Wydział Teologiczny w Warszawie będzie otrzymywał finansowanie z budżetu państwa na określonych warunkach

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
368
88%
Przeciw
47
11%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
43
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 416
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za11700
PiS Za14400
LPR Za2700
Samoobrona Za3510
Prawica Za600
niezrzeszeni Za1100
SLD Przeciw1461
PSL Za2400
RLN Nieobecność300