Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Przyjęcie poprawek 1. i 2. do ustawy o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy

5. kadencja · posiedzenie 20 · głosowanie nr 16 · 23 czerwca 2006

Przyjęto

382 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 382 głosy.

AI Poprawki 1. i 2. zostają przyjęte i wprowadzają zmiany w ustawie o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy służb mundurowych.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawek 1. i 2.” z 23 czerwca 2006 (5. kadencja, posiedzenie 20, głosowanie nr 16). Wynik: przyjęto — 382 za, 0 przeciw, 0 wstrzymało się, 78 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, SLD, PSL, RLN.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawek 1. i 2. do rządowego projektu ustawy zmieniającej ustawę o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu. Poprawki te prawdopodobnie wprowadzały zmiany w zakresie definiowania szkód, trybu dochodzenia roszczeń lub wysokości odpowiedzialności. Jej przyjęcie oznacza wzmocnienie mechanizmów odpowiedzialności finansowej funkcjonariuszy służb mundurowych za szkody powstałe podczas wykonywania obowiązków służbowych. Głosowanie dotyczy funkcjonariuszy wymienionych służb oraz osób i instytucji, które mogą ponieść szkodę wskutek ich działań. Brak głosów przeciwko wskazuje na poparcie dla precyzji i skuteczności odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy służb.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki 1. i 2. zostają przyjęte i wprowadzają zmiany w ustawie o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy służb mundurowych.
PRZECIWPoprawki 1. i 2. zostają odrzucone i obecne zasady funkcjonowania ustawy o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy pozostają bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
382
100%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
78
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 382
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za11500
PiS Za12500
LPR Za2600
Samoobrona Za3500
Prawica Za400
niezrzeszeni Za900
SLD Za4400
PSL Za2100
RLN Nieobecność300