Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Ustawa o państwowym zasobie kadrowym: głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie projektu

5. kadencja · posiedzenie 22 · głosowanie nr 117 · 22 lipca 2006

Projekt dalej w pracach

175 za odrzuceniem, 231 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 57 głosów.

AI Projekt ustawy o państwowym zasobie kadrowym wraca do dalszych prac w komisji.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem zgłoszonego w drugim czytaniu wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości” z 22 lipca 2006 (5. kadencja, posiedzenie 22, głosowanie nr 117). Wynik: projekt dalej w pracach — 175 za odrzuceniem, 231 przeciw odrzuceniu, 0 wstrzymało się, 53 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PO, SLD, PSL; przeciw odrzuceniu: PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, RLN.

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy o państwowym zasobie kadrowym, obsadzaniu wysokich stanowisk państwowych oraz o zmianie niektórych ustaw. Wniosek został zgłoszony podczas drugiego czytania. Jeśli zostanie przyjęty, projekt ustawy zostanie odrzucony i nie będzie dalej rozpatrywany. Jeśli zostanie odrzucony, praca nad projektem będzie kontynuowana w kolejnych etapach legislacyjnych. Sprawa dotyczy sposobu funkcjonowania administracji publicznej i dostępu do zawodów urzędniczych. Dyskusja może wynikać z odmiennej oceny potrzeby takiej regulacji lub obaw o jej skuteczność i wpływ na niezależność służby cywilnej. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 175, przeciw 231, wymagane 232), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o państwowym zasobie kadrowym zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt ustawy o państwowym zasobie kadrowym wraca do dalszych prac w komisji.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby ubiegające się o wysokie stanowiska w administracji publicznej

SkutekBrak wprowadzenia rejestru kandydatów i nowych zasad obsadzania wysokich stanowisk państwowych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
175
43%
Przeciw
231
57%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
53
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 406
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za11400
PiS Przeciw01450
LPR Przeciw0250
Samoobrona Przeciw0380
Prawica Przeciw060
niezrzeszeni Przeciw280
SLD Za4010
PSL Za1920
RLN Przeciw060