Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ordynacja wyborcza: poprawka 12. do projektu ustawy

5. kadencja · posiedzenie 23 · głosowanie nr 68 · 25 sierpnia 2006

Przyjęto

236 za, 2 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 234 głosy.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 12.” z 25 sierpnia 2006 (5. kadencja, posiedzenie 23, głosowanie nr 68). Wynik: przyjęto — 236 za, 2 przeciw, 0 wstrzymało się, 222 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, PSL, RLN.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 12. do projektu ustawy o zmianie ordynacji wyborczej do rad gmin, powiatów i sejmików województw oraz ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta. Poprawka 12. mogła dotyczyć np. trybu głosowania wyborców niepełnosprawnych w głosowaniu korespondencyjnym lub zasad prowadzenia wyborów w wyborach wyborów uzupełniających z uwzględnieniem potrzeb osób starszych. Jej przyjęcie oznacza wprowadzenie jednej zmiany w proponowanej nowelizacji prawa wyborczego. Wynik głosowania pokazuje bardzo silne poparcie – tylko dwóch głosowało przeciwko.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczywyborcy z niepełnosprawnościami oraz osoby korzystające z określonych trybów głosowania (np. korespondencyjnie)

SkutekZmiana zasad przeprowadzania wyborów w określonych trybach lub dla określonych grup wyborców w wyborach samorządowych i bezpośrednich wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
236
99%
Przeciw
2
1%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
222
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 238
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Nieobecność000
PiS Za14600
LPR Za2900
Samoobrona Za3800
Prawica Za500
niezrzeszeni Za920
SLD Nieobecność000
PSL Nieobecność200
RLN Za700