Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt dotyczący wyjaśnienia działań ministerstwa sprawiedliwości w sprawie inwigilacji dziennikarzy

5. kadencja · posiedzenie 24 · głosowanie nr 1 · 6 września 2006

Odrzucono

191 za, 223 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 33 głosów.

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego zostaje odrzucony; porządek dzienny Sejmu pozostaje bez zmian i nie zawiera punktu dotyczącego wyjaśnienia działań ministerstwa sprawiedliwości w sprawie inwigilacji dziennikarzy.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie informacji rządu w sprawie wyjaśnienia działań ministerstwa sprawiedliwości w sprawie inwigilacji dziennikarzy dziennika ˝Rzeczpospolita˝ w 2001 r.” z 6 września 2006 (5. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 1). Wynik: odrzucono — 191 za, 223 przeciw, 1 wstrzymało się, 45 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SLD, PSL; przeciw: PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, RLN.

Wniosek dotyczy propozycji dodania do porządku dziennego Sejmu nowego punktu, który miałby obejmować rozpatrzenie informacji rządu dotyczącej wyjaśnienia działań ministerstwa sprawiedliwości w związku z oskarżeniami o inwigilację dziennikarzy gazety 'Rzeczpospolita' w 2001 roku. Informacja ta miałaby wyjaśnić, czy i jak służby specjalne prowadziły działania monitorujące dziennikarzy. Głosowanie dotyczyło przyjęcia tego wniosku formalnego o uzupełnienie porządku dziennego. Jeśli wniosek zostanie przyjęty, punkt zostaje dodany do porządku dziennego i Sejm będzie mógł go rozpatrywać. Jeśli wniosek zostanie odrzucony, punkt nie zostaje dodany i porządek dzienny pozostaje bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAWniosek o uzupełnienie porządku dziennego zostaje przyjęty; nowy punkt dotyczący wyjaśnienia działań ministerstwa sprawiedliwości w sprawie inwigilacji dziennikarzy zostaje dodany do porządku dziennego Sejmu.
PRZECIWWniosek o uzupełnienie porządku dziennego zostaje odrzucony; porządek dzienny Sejmu pozostaje bez zmian i nie zawiera punktu dotyczącego wyjaśnienia działań ministerstwa sprawiedliwości w sprawie inwigilacji dziennikarzy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
191
46%
Przeciw
223
54%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
45
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 415
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za11200
PiS Przeciw01400
LPR Przeciw1270
Samoobrona Przeciw2360
Prawica Przeciw060
niezrzeszeni Przeciw670
SLD Za5000
PSL Za2020
RLN Przeciw051